Side- eller bakutkast – hva passer best for deg?

Blant gartnere og landskapsarbeidere finnes det ett spørsmål som ofte deler meningene: hva er best, et side- eller bakutkast på gressklipperen?

Det er flere som vil hevde at et sideutkast gir større fleksibilitet og bedre klippekvalitet, og nå som de fleste modeller kan tilpasses for mulching, er det ingen grunn til å se etter noe annet. Men tilhengerne av bakutkast argumenterer for at et bakutkast både gjør klippingen enklere og fordeler avklippet jevnere. Siden avklippet ledes ut bak klipperen, kan dette også redusere sikkerhetsbekymringer. Uansett hvilket alternativ du heller mot, er det på tide å finne ut hva som faktisk passer best.

Et sideutkast gir flere fordeler, spesielt for profesjonelle landskapsarbeidere. På grunn av designet skaper det et vakuum som reiser gresset opp før klipping, noe som gir en jevnere og mer presis klipp. Men det er mer enn det – sideutkastet er også mindre utsatt for blokkering og svært fleksibelt. Dette gjør at fagfolk som Tom Duchesne, eier av Top Garden Services, kan «mulche, samle opp eller plukke opp gresset med et oppsamlingssett,» noe som gjør sideutkastet ideelt for varierte landskap.

Denne fleksibiliteten kan imidlertid kreve ekstra vedlikehold. Fordi sideutkast har flere justerbare funksjoner, kan det være flere deler som trenger tilsyn etter hvert som klipperen brukes. Dessuten kan sideutkast noen ganger fordele avklippet ujevnt og sende gress eller rusk ut på uønskede steder. Det er her bakutkastet har en fordel.

En av de største fordelene med et bakutkast er at avklippet samles bak klipperen og legges tilbake på bakken under klipperens bane. Dette betyr at avklippet faller jevnt på plenen og ikke havner på gjerder, vegger eller blomsterbed. Dette er også et viktig sikkerhetsaspekt, da steiner eller andre gjenstander ikke uventet kan skade eiendom eller treffe forbipasserende. For arbeid nær veier eller gangstier er bakutkast derfor ofte det sikreste alternativet, og er mye brukt av kommuner og offentlige etater. Spesialister som John Ryan fra John’s Lawn Mowing foretrekker bakutkast for denne typen arbeid nettopp av sikkerhetsgrunner.

Men det handler ikke bare om sikkerhet. Bakutkast takler ofte krevende terreng bedre enn sideutkast og gir fagfolk som James Chillingworth, eier av Wooden Fence Post Company, en raskere klippeprosess med jevn fordeling av avklippet, noe som gjør klippingen mer effektiv.

Ser vi på styrkene og svakhetene til både side- og bakutkast, er det klart at begge har sin plass i hagen, med ulike fordeler avhengig av terrenget. Hvordan avgjør vi da denne langvarige debatten? Svaret er egentlig ganske enkelt: i stedet for å diskutere hva som er best, bør vi fokusere på å velge det utkastet som passer til jobben og på kvaliteten på selve maskinen.

Med så mange ulike og utfordrende landskapsoppgaver trenger landskapspleiere en klipper som gjør jobben riktig første gang, uten kompromisser. En som har kraft, holdbarhet og ekspertise, som Ariens APEX 48R. Ariens, kjent for sine sideutkast-klippere i toppklasse, produserer nå også bakutkast med APEX 48R bensindrevet zero-turn klipper i spissen.

APEX 48R er designet for å møte de unike plenutfordringene til landskapspleiere i Storbritannia og Europa, inkludert behovet for bakutkast der det er nødvendig. Ariens samarbeider med tusenvis av landskapspleiere over hele kontinentet og har til og med etablert en produksjonsbase i Oxford for å produsere APEX 48R zero-turn klipper og være nærmere de som bruker maskinene.

Når det kommer til hvilket utkast som er best, avhenger det helt av hvilken jobb som skal gjøres. Hvis fleksibilitet og klippekvalitet er viktigst, fungerer et sideutkast bedre, mens et bakutkast gir fordeler for hastighet, jevn fordeling og sikkerhet. Uansett hvilket utkast du velger, bør du aldri gå på akkord med kvaliteten. Stol på en produsent med lang erfaring og ekspertise, som bygger klippere som leverer resultater – hver gang.